Elektrisitet er den dominerende energikilde for stasjonær anvendelse i Norge. Over 99 % av denne produksjonen kommer fra vannkraftverk. Bidraget fra vannkraftsystemet er 118 TWh i et normalt år, men kan i tørre år komme ned i 89 TWh. I et vått år vil produksjonen kunne komme opp i 150 TWh.
Et økende forbruk av elektrisitet har gitt utfordringer både for energi- og effektoppdekningen. I løpet av de siste årene er Norges kraftbalanse betydelig svekket ved at tilgangen på ny kraft har vært vesentlig mindre enn økningen av elektrisitetsforbruket. Hvis denne utviklingen fortsetter, kan forsyningssituasjonen i Norge bli vanskelig, spesielt i et tørt år. Kraftbalansen frem mot 2015 vil derfor i økende grad vil være avhengig av import. Importmulighetene vil imidlertid avgrenses av den fysiske utvekslingskapasiteten med utlandet.
Markedsmessige forhold og miljømessige rammebetingelser tilsier at alternativ fornybar energi vil få en større plass i energiforsyningen i årene framover. Et slik ønske framgår også av stortingsdokumenter som drøfter norsk klima- og energipolitikk og gjennom de vedtak og føringer som ligger i Klimakonvensjonen, Kyotoprotokollen og de senere års videreføringer av denne.
Stortingsmelding nr. 58 (1996-97) Miljøvernpolitikk for en bærekraftig utvikling dugnad for framtida, peker på økt satsing på fornybare energikilder som bio-, vind- og solenergi som nødvendige tiltak for å oppnå en mer bærekraftig utvikling. Videre er samme tema tatt opp i Stortingsmelding nr 54 (2000-2001) Om klimapolitikken og i Stortingsmelding nr 29 (1998-99) Om energipolitikken. I energimeldingen heter det bl.a. at: Det er et mål å bygge vindkraftanlegg som årlig produserer 3 TWh innen 2010. Denne målsetningen for vindkraft i Norge har alle de tre siste regjeringer stått bak.
I EUs direktiv om fornybare energikilder som trådte i kraft i oktober 2001, er det satt som mål at 12 % av energiforbruket og 22,1 % av elektrisitetsforbruket i EU skal komme fra fornybar energi i år 2010. Dette innebærer en økning av forbruk av fornybar kraft fra 14 % i 1997 til 22 % i 2010.
Det er vurdert flere lokaliteter for vindkraftutbygging i Fitjar Kommune. Fitjarøyane nord og vest for Fitjar sentrum har gode vindforhold, men vil kreve store investeringer i ny infrastruktur. Området er også vurdert som uaktuelt på grunn av dets verneverdi. Fjellområdet/platået sør og vest for Kinno er også vurdert. Her vil man ha tilnærmet samme forhold vedrørende eksisterende infrastruktur som for Midtfjellet. Vindforholdene her er imidlertid vesentlig dårligere, noe som vil resultere i en vesentlig høyere investering pr kWh, og alternativet er derfor ikke vurdert/utredet videre. Midtfjellet er valgt på grunn av sine særdeles gode vindforhold, sin beliggenhet i forhold til eksisterende infrastruktur, og fordi man har antatt at en utbygging vil ha få negative konsekvenser utover landskapspåvirkning.
Midtfjellet Vindkraft AS er stiftet av Fitjar Kraftlag PL og det danske energiselskapet ENERGI E2. Selskapet har til formål å bygge og drifte Midtfjellet vindkraftpark og er etablert i Fitjar kommune. Midtfjellet Vindkraft AS eies med 50 % hver av de to selskapene, og har sitt forretningskontor i Fitjar Kommune. Det er inngått en aksjonæravtale om finansiering og eierskap i en utbyggings- og driftsfase av vindkraftparken. ENERGI E2 vil da eie minst 66 % av selskapet og Fitjar Kraftlag minst 20%. ENERGI E2 vil være ansvarlig for finansieringen av en eventuell utbygging. Fitjar Kraftlag PL er et samvirkelag som i sin helhet er eid av abonnentene i Fitjar, mens ENERGI E2 er et dansk ikke børsnotert aksjeselskap. Selskapet vil dersom Europakommisjonen gir tillatelse til det bli eid av Dansk Olje og Naturgass AS, DONG.
Ca 2/3 av Midtfjellet Vindpark ligger i et privat sameige, Fitjar Fjellsameige, som administreres av et styre. Alle grunneiere (ca 165 ) som har retter i fjellet i Fitjar er med i sameiet. Det er inngått leieavtale med styret i sameiet om leie av eiendommen til vindkraft. For at avtalen skal være gyldig er man avhengig at Årsmøtet i Fitjar Grunneigarlag godkjenner avtalen med alminnelig flertall. En slik godkjennelse kan først skje innen utgangen av januar 2006. Resten av arealet, ca 1/3, ligger på privat grunn. Grunneierne har samtykket til at deres grunn brukes til vindkraft, og det forhandles nå med disse grunneierne basert på en likelydende avtale som den man har gjort med Fitjar Grunneigarlag’s styre.
Skulle man likevel ikke oppnå et flertall for avtalen på grunneigarlagets årsmøte ønsker tiltakshaver å søke om at det gis
Tiltakshaver har ved utformingen av vindparken vektlagt samarbeid med lokalsamfunnet. Et overordnet resultatmål for prosessen har vært å avdekke alle spesielle konflikter og interesser knyttet til planområdet. Et viktig ledd i dette arbeidet har vært bruken av en referansegruppe, som ble nedsatt i april 2005. Gruppen har vært bredt sammensatt, og både kommuneadministrasjon, politiske partier, foreninger og organisasjoner har deltatt. Mandatet for referansegruppen har vært å gi innspill til utformingsprosessen, samt å sikre en kvalitativ god datainnhentning. En viktig del av arbeidet til gruppen har vært å gi anbefalinger om lokale ressurspersoner som kunne bidra med informasjon om verdier og interesser knyttet til planområdet. Videre er annen tilgjengelig informasjon om området hentet inn. Dette arbeidet ble avsluttet med utarbeidingen av såkalte konfliktkart, som referansegruppen har kvalitetssikret. Konfliktkartene er videre i utformingsprosessen lagt til grunn for utformingen av vindparken.
Før mølleparkens layout ble utformet, ble det arrangert to møter med referansegruppen. Et første utkast til layout ble presentert for referansegruppe i et tredje møte. Referansegruppen og grunneiere ble så gitt anledning til å komme med innspill til denne layouten. Den endelige layout har også blitt noe endret som et resultatet av denne prosessen. Utformingen av vindparken har derfor blitt til som et resultat av avveininger mellom energiøkonomiske betraktninger og hensynet til miljø, lokalsamfunn og grunneiere.
En ny forskrift om konsekvensutredninger er i medhold av Plan- og bygningsloven fastsatt ved kronprinsreg. resolusjon den 01.04. 2005. Denne forskriften erstatter den til da gjeldende forskrift av 13.12.1996.
Tiltaksplanene er av et slikt omfang at de automatisk utløser konsekvensutredning etter ny forskrift. Utredningsplikten hviler på P 2 i forskriften, der det i paragrafteksten og/eller tilhørende vedlegg I framgår hvilke tiltak som skal utredes. Midtfjellet Vindpark omfattes her av vedlegg I tiltak, der det er spesifisert hvilke tiltakstyper som medfører automatisk konsekvensutredning. For vindkraftanlegg gjelder dette alle tiltak ”med en installert effekt på mer enn 10 MW” (vedlegg I).
Plan- og bygningslovens § 33-5 bestemmer at en konsekvensutredning skal gjennomføres på grunnlag av et fastsatt utredningsprogram, og godkjent utredningsplikt skal legges til grunn for nødvendige planvedtak eller godkjenninger etter Plan- og bygningsloven og Energiloven.
Midtfjellet Vindpark med tilhørende tiltak krever konsesjon etter Energiloven, og det fremmes derfor en felles konsesjonssøknad/konsekvensutredning for prosjektet.
Konsekvensutredningen er en integrert del av planleggingen av større utbyggingsprosjekt både på land og i sjø. Dokumentet skal sikre at forhold knyttet til miljø, samfunn og naturressurser blir inkludert i planarbeidet på linje med teknisk-, økonomiske og sikkerhetsmessige forhold.
Konsekvensutredningen skal bidra til å etablere et grunnlag for å belyse spørsmål som er relevante for beslutningsprosessen og sikre offentligheten informasjon om prosjektet. Saksbehandlingen knyttet til melding og konsekvensutredning gir også berørte parter anledning til å komme med innspill som kan bidra til å påvirke utformingen av prosjektet.
Konsekvensutredningen vil, iht. endringene i plan- og bygningsloven av 01.04. 2005, inngå som en integrert del av beslutningsgrunnlaget for de enkelte vedtak om godkjenning, jfr. kap. 3.2.
Etter Plan- og bygningslovens bestemmelser er Norges Vassdrags- og energidirektorat (NVE) ansvarlig myndighet for konsekvensutredningsprosessen. NVE sender konsesjonssøknad og konsekvensutredning til berørte myndigheter og interesseorganisasjoner for uttale, og dokumentene legges samtidig ut til offentlig ettersyn i kommunen(e) hvor tiltaket søkes etablert. NVE vil arrangere et offentlig møte om konsekvensutredningen etter at dokumentet er sendt ut. Høringsperiode for konsesjonssøknad og konsekvensutredning er normalt en periode på 10 uker. Innkomne høringsuttalelser og andre opplysninger som framkommer under høringen vil bli gjort kjent for tiltakshaver. Den ansvarlige myndighet avgjør så om kravet til konsekvensutredning er oppfylt. Dersom det er blitt avdekket nye forhold som kan ha vesentlig betydning for tiltakets virkninger på miljø, naturressurser eller samfunn, kan myndigheten kreve tilleggsutredninger.
Melding med forslag til utredningsprogram ble innsendt av Fitjar Kraftlag til NVE den 18.05.2004. Meldingen ble så sendt på høring den 21.05.04. Utsending av melding, utlegging til offentlig ettersyn og innbydelse til offentlig møte, ble kunngjort i Norsk Lysningsblad, Sunnhordland, Haugesunds Avis og Bergens Tidende. I forbindelse med høringen ble det arrangert et folkemøte den 08.06.04. På møtet ble det gitt orienteringer av Fitjar Kraftlag og NVE om tiltaksplanene og utredningsprosessen. Tidligere samme dag ble det arrangert et orienteringsmøte for Fitjar kommune, der også representanter fra regionale myndigheter deltok.
Totalt 23 høringsuttalelser ble mottatt i forbindelse med høringsrunden. Med bakgrunn i meldingen og innkomne høringsuttalelser, har NVE den 29.11.2004 fastsatt utredningsprogrammet for konsekvensutredningen, jmfr. vedlegg 2. Tabell 1.1 gir en oversikt over hovedpunktene i utredningsprogrammet, samt hvor disse er behandlet i konsekvensutredningen.
Tabell 1.1. Hovedpunktene i utredningsprogrammet
| Punkt | Tema | Omtale i KU (kapittel) | |
|---|---|---|---|
| 1 | Landskap | 5.1 | |
| 2 | Kulturminner og kulturmiljø | 5.2 | |
| 3 | Friluftsliv og ferdsel | 5.3 | |
| 4 | Biologisk mangfold | 5.4-5.6 | |
| 4.1 | Fugl | 5.4 | |
| 4.2 | Annen fauna | 5.5 | |
| 4.3 | Naturtyper , flora og vegetasjon | 5.6 | |
| 5 | Støy | 5.7 | |
| 6 | Skyggekast og refleksblink | 5.8 | |
| 7 | Landbruk | 5.9 | |
| 8 | Annen arealbruk | 5.10 | |
| 9 | Infrastruktur | 2 | |
| 10 | Samfunnsmessige virkninger | 5.11 | |
| 11 | Vindforhold og økonomi | 2.1 | |
| 12 | Lokalisering | 3.1 | |
| 13 | Oppfølgende undersøkelser | 9 | |
| 14 | Metode og samarbeid | 4 |
Tabell 1.2 gir en forventet tidsplan basert på normert tid på saksbehandling av søknad/konsekvensutredning.
| Behandling | 2005 | 2006 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Okt | Nov | Des | Jan | Feb | Mars | Apr | Mai | Jun | Jul | Aug | Sep | ||||
| Innsending av KU til NVE | |||||||||||||||
| Høringsperiode | |||||||||||||||
| Sluttbehandling i NVE | |||||||||||||||